杨 科 副教授
发布时间:2022-09-07 16:18:22



杨科,男,汉族,理学博士,副教授,硕士生导师。本科毕业于兰州大学物理学基地班,博士毕业于兰州大学理论物理专业,博士期间于西班牙巴塞罗那自治大学联合培养。20167月进入星空体育·(StarSky Sports)官方网站工作。目前兼任重庆天文学会理事,《Symmetry》期刊编委。

主要从事引力理论、额外维理论、黑洞物理等方面的研究工作,在JHEPPhys. Rev. DEur. Phys. J. CPhys. Lett. B等国际主流期刊上合作发表SCI学术论文40篇,总引用1100余次。先后主持国家自然科学基金项目3项(理论物理专款/青年/面上)、重庆市自然科学基金面上项目2项,西南大学基金项目2项。

主要承担《原子物理学》、《量子力学》、《大学物理》的本科教学和《宇宙学概论》的研究生教学工作。



联系方式

邮箱:keyang@swu.edu.cn


研究背景简介:

广义相对论将引力描述为时空的弯曲,与量子场论共同构成了现代物理学的两大基石。基于广义相对论的宇宙学标准模型成功地描述了宏观宇宙的演化,而基于量子场论的粒子物理标准模型则精确地解释了高能加速器中微观粒子碰撞的实验结果。尽管这两个理论在各自领域经受了严格的实验检验,但它们彼此间却存在着尖锐的对立。目前,人们普遍认为广义相对论仅仅是量子引力理论的一个低能有效理论,因此,修改引力理论的研究引起了众多学者的关注。这一领域的探索为暗能量、暗物质、引力量子化以及时空奇点等问题提供了新的理论见解。

反平方的牛顿万有引力定律和库伦定律表明我们生活在一个三维空间中,但将引力与其他相互作用统一的尝试却往往要求存在额外的空间维度。如果这些额外维度确实存在,那它们是如何被隐藏的?一种可能的机制是,这些额外维的尺度微小到足以逃避当前实验的观测(Kaluza-Klein紧致化图像);另一种机制则是假设我们生活在高维时空中的一张膜上(膜世界图像)。额外维理论可以自然地解释为何引力相较于其他三种相互作用如此微弱(规范层次问题),提供宇宙加速膨胀的动因,并产生超越标准模型的新粒子等,从而为解决一些理论疑难提供了新的思路。


代表性论文*代表通讯作者,按发表时间排序):

https://inspirehep.net/authors/1486131?ui-citation-summary=true


[1] Zheng-Qiao Duan, Ju-Ying Zhao, Ke Yang*Electrically charged black holes in gravity with a background Kalb-Ramond fieldEur. Phys. J. C 84 (2024) 798 [arXiv:2310.13555].

[2] Ke Yang, Bao-Min Gu, Yi Zhong*Braneworld sum rules and positive tension branes in a massive gravityPhys. Lett. B 850 (2024) 138545 [arXiv:2307.14205].

[3] Ke Yang* , Yue-Zhe Chen, Zheng-Qiao Duan, Ju-Ying ZhaoStatic and spherically symmetric black holes in gravity with a background Kalb-Ramond fieldPhys. Rev. D 108 (2023) 124004 [arXiv:2308.06613].

[4] Ke Yang, Shi-Fa Guo and Bao-Min Gu*, A braneworld model in a massive gravity, Eur. Phys. J. C 83 (2023) 893 [arXiv: 2208.04665].

[5] Ke Yang, Hao Yu, Yi Zhong*Thick branes in Born-Infeld determinantal gravity in Weitzenböck spacetimeEur. Phys. J. C 82 (2022) 1107 [arXiv: 2209.04782].

[6] Ke Yang, Bao-Min Gu and Yu-Peng Zhang*, Motion of spinning particles around electrically charged black hole in Eddington-inspired Born-Infeld gravity, Eur. Phys. J. C 82 (2022) 293 [arXiv: 2111.00864].

[7] Ke Yang, Bao-Min Gu, Shao-Wen Wei and Yu-Xiao Liu*, Born–Infeld black holes in 4D Einstein–Gauss–Bonnet gravity, Eur. Phys. J. C 80 (2020) 662. [arXiv: 2004.14468]

[8] Qun-Ying Xie, Zhen-Hua Zhao, Jie Yang and Ke Yang*, Fermion Localization and Degenerate Resonances on Brane Array, Class. Quant. Grav. 37 (2020) 025012 [arXiv: 1901.11253].

[9] Ke Yang, Yu-Peng Zhang and Yu-Xiao Liu*, Tensor stability in Born-Infeld determinantal gravity, Eur. Phys. J. C 79 (2019) 736 [arXiv: 1812.07348].

[10] Ke Yang, Wen-Di Guo, Zi-Chao Lin and Yu-Xiao Liu*, Domain wall brane in a reduced Born-Infeld-f(T) theory, Phys. Lett. B 782 (2018) 170 [arXiv: 1709.01047].

[11] Ke Yang, Yu-Xiao Liu*, Bin Guo and Xiao-Long Du, Scalar perturbations of Eddington-inspired Born-Infeld braneworld, Phys. Rev. D 96 (2017) 064039 [arXiv:1706.04818].

[12] Ke Yang, Yuan Zhong, Shao-Wen Wei and Yu-Xiao Liu*, Pure geometric branes and mass hierarchy,Int. J. Mod. Phys. A 29 (2014) 1450120 [arXiv:1108.5436].

[13] Ke Yang, Xiao-Long Du and Yu-Xiao Liu*, Linear perturbations in Eddington-inspired Born-Infeld gravity, Phys. Rev. D 88 (2013) 124037 [arXiv:1307.2969].

[14] Ke Yang, Yu-Xiao Liu*, Yuan Zhong, Du Xiao-Long and Shao-Wen Wei, Gravity localization and mass hierarchy in scalar-tensor branes, Phys. Rev. D 86 (2012) 127502 [arXiv:1212.2735].

[15] Ke Yang, Yu-Xiao Liu* and Yong-Qiang Wang, Emergence of Cosmic Space and the Generalized Holographic Equipartition, Phys. Rev. D 86 (2012) 104013 [arXiv:1207.3515].

[16] Yu-Xiao Liu, Ke Yang*, Heng Guo and Yuan Zhong, Domain Wall Brane in Eddington-Inspired Born-Infeld Gravity, Phys. Rev. D 85 (2012) 124053 [arXiv:1203.2349].

[17] Yu-Xiao Liu, Ke Yang* and Yuan Zhong, de Sitter Thick Brane Solution in Weyl Geometry, JHEP 10 (2010) 069 [arXiv:0911.0269].